www..com 穿一次玷污一次?不少冲锋衣中含有这种无益物 闻明登山家早已弃用 头部企业启动用替代面料
“GORE-TEX”品牌被誉为“户外面料之王”www..com,其防水科技在重塑户外通顺体验的同期,也在一定进程上促使“长久性化学物”——“PFAS”(全氟和多氟烷基物资)悄然渗透生态环境与东说念主体。

图片开首:官网截图
本年2月,一场针对GORE-TEX母公司戈尔公司(WL Gore & Associates)的集体诉讼,揭开了这个户传奇奇品牌背后的化学艰深。
《逐日经济新闻》记者造访发现,GORE-TEX品牌传统面料技能中引认为傲的防水防风性能,实则是建设在连年来备受争议的“PFAS”之上。这种被正常哄骗于多种家具的化学物资,正在以咱们看不见的形貌渗透进当代糊口。

图片开首:百度百科截图
好意思国国度环境健康科学磋议所前长处、好意思国国度毒理学技俩前主任琳达·S·伯恩鲍姆博士(Linda S. Birnbaum)在摄取《逐日经济新闻》记者采访时暗示,固然一稔含有PFAS的户外衣饰不会立即激发赫然症状,但由于PFAS是长久性化学物资,恒久累积下来可能激发健康问题。
“当化学物资具有抓久性时,它们会在环境和东说念主体中累积。因此,你体内的职守不仅受昨天或上周的影响,还受到曩昔多年的影响。”伯恩鲍姆博士说明说,大齐凭证标明PFAS影响免疫系统、生殖和发育系统、肝脏、肾脏、胰腺等器官的健康,并与癌症关连。
从2025年起,好意思国的加利福尼亚州和纽约州也曾启动辞让销售含有PFAS的服装。
为了将化学品可能带来的健康与环境风险降至最低,一些户外品牌及材料分娩商正积极探寻替代材料。
“研发创新材料可能需要数十年的时刻。”戈尔公司传播厚爱东说念主莫莉·库夫(Molly Cuffe)向《逐日经济新闻》记者坦言。但她也表现,经过公司数十年攻关的ePE薄膜技能已取得冲突,这款富足不含PFAS的创新材料,也曾被“鼻祖鸟”“巴塔哥尼亚”(Patagonia)等头部户外品牌的部分家具线聘请。
滥用者在选购户外品牌时,应当怎样识别含有PFAS这类长久性化学物资的家具?
环保大众提议,最胜利的形貌是检察品牌的网站,通过查询具体的家具信息,滥用者不错了解品牌是否已聘请主动设施从家具中去除PFAS。
“咱们深知PFAS带来的危害。”巴塔哥尼亚公司发言东说念主吉恩·安藤(Gin Ando)向《逐日经济新闻》记者暗示,“就算将来计谋松动,咱们也毫不走回头路。”
一项磋议:血液中较高浓度的PFAS可能缩短女性生养才智
在稠密功能性户外衣饰的衣身或吊牌上,时常能看到“GORE-TEX”的绚丽,其出色的防水性和极高默契性的终了,主要依赖于“PFAS眷属”的含氟团员物。
翻开GORE-TEX官网上的“使用咱们技能的品牌”列表,“鼻祖鸟”“猛犸象”“巴塔哥尼亚”“北面”“Peak Performance”“土拨鼠”等稠密一线户外品牌均在列。

图片开首:GORE-TEX官网截图
在户外鞋品类上,“萨洛蒙”“HOKA”“添柏岚”也出当今GORE-TEX品牌的配合方名单中。

图片开首:GORE-TEX官网截图
为什么PFAS在户外鞋服中的哄骗值得心情?
记者查询到,在GORE-TEX家具的使用历程中,PFAS身分易零碎,滥用者可能因此不防范误食或通过皮肤构兵到这些化学物资,此外,它们还可能玷污环境进而对东说念主类产生盘曲危害。举例,在衣物清洗时,PFAS会被开释到水源中,尽管开释量有限www..com,但其抓久性导致其在环境中浮松累积。
“通盘PFAS齐具有环境抓久性,其中许多还具有生物抓久性。”前好意思国国度毒理学技俩主任伯恩鲍姆博士告诉记者,“大齐凭证标明PFAS影响免疫系统、生殖和发育系统、肝脏、肾脏、胰腺等器官,以致与癌症关连。”
值得防备的是,PFAS的累积不限于家具使用阶段,而是权衡家具的通盘人命周期:含PFAS的撤废家具在填埋场不会降解;若进行烧毁,PFAS则会干涉空气并长距离传播。
记者防备到,2023年发表于《合座环境科学》杂志上的一篇论文中,来自好意思国“西奈山”(Mount Sinai)的磋议小组在求教中称,不雅察新加坡一群尝试孕珠的女性后发现,血液中PFAS的浓度较高与孕珠和活产(诞生之后有人命体征的婴儿)的可能性权臣缩短关连。
西奈山伊坎医学院是纽约的一所私立磋议型医学院。

图片开首:网页截图
“PFAS会淆乱咱们的生殖激素,何况在先前的少数磋议中,它与芳华期蔓延以及子宫内膜异位症和多囊卵巢详尽征的风险增多关连。咱们的新增磋议执行是,PFAS也可能缩短频繁健康且当然尝试孕珠的女性的生养才智。”西奈山伊坎医学院环境医学系的副西宾达马斯基妮·瓦尔维(Damaskini Valvi)博士称,“咱们还知说念,PFAS露出始于子宫内,并从母亲改动到胎儿,因为在脐带血、胎盘和母乳中齐检测到了许多PFAS。因此,安靖PFAS露出对于保护女性健康超越子女的健康至关遑急。”
瓦尔维本东说念主,亦然一位好意思国公认的PFAS危害方面的大众。
来自荷兰的一项磋议标明,在特定天气要求下一稔户外夹克和裤子,衣裤中的PFAS含量可能会增多。
在磋议中,科学家们测试了13件标榜具有防水功能的户外服装样品,让其在户外天气要求(紫外线放射、湿度和高温)下露出300小时。磋议小组发现,恒久露出在户外天气要求下,会导致某些PFAS化学物资增多5倍。
这意味着,恒久在户外天气要求下一稔户外衣饰的东说念主群构兵到的PFAS比日常一稔者多出好多倍。这就像翻开了一个潘多拉魔盒——咱们认为在投降当然,实则是在开释无法收回的化学恶魔。
防水不靠PFAS?从戈尔到巴塔,户外圈正偷偷掀翻材料立异
为了将化学品可能带来的健康与环境风险减至最低,稠密户外品牌及材料分娩商正积极探寻替代材料。
“自从咱们了解到PFAS的危害后,咱们就启动了长达十年的PFAS替代品研发和测试。咱们收到的第一批无PFAS面料硬如纸板且一撕就破,因为去除这些化学物不仅影响(面料)防水性,更会减弱抗扯破和接缝强度。”安藤告诉《逐日经济新闻》记者,“通过无数次的磨练,咱们最终从汽车电板的防水透气技能取得灵感,找到了冲突性措置决议。”
安藤称:“巴塔哥尼亚现时各系列中的通盘家具以及将来的每个季度家具,齐不会包含专门添加的PFAS。”
在2022年秋冬季,GORE-TEX品牌推出了一项新技能——ePE薄膜,该薄膜聘请膨体聚乙烯制成,何况莫得专门添加的PFAS。
戈尔公司传播厚爱东说念主库夫对记者暗示,市集对ePE薄膜的反响相配积极。“到2025年底,咱们绝大多数的滥用品齐将在分娩历程中不再专门添加PFAS。”
不外,据“OEKO-TEX”认证机构向记者反映,现时,有一些替代品不错提供近似的防水性,但它们不成提供PFAS所具有的防油/防污性。该机构称:“据咱们所知,莫得不错提供PFAS一齐性能的替代品,这亦然为什么它们仍然被允许在个东说念主驻扎装备(PPE)中使用。”
OEKO-TEX认证被民众数千家品牌和制造商聘请,其认证标志是滥用者购买安全、环保家具的参考之一。
以纽约为例,从本年1月1日起,该地区也曾辞让在服装中使用PFAS,但用于顶点要求的专科制服和外衣时之外。
与此同期,戈尔等公司仍在其部分家具中使用PFAS,这也标明通盘行业濒临着挑战。

图片开首:北京海关官网截图
从珠峰到遛狗 登山家灵魂之问:“咱们确切需要PFAS吗?”
最近几年,国内户外通顺滥用异军突起,户外衣饰受到越来越多滥用者的喜爱和心情,高端户外品牌即便价钱腾贵,依然能激发抢购飞扬。
户外边界的滥用者往往对环境问题发扬出较高的喜爱。为了缩短对环境和东说念主体健康的危害,滥用者在选购户外品牌时,应当怎样识别含有PFAS这类长久性化学物资的家具?
环保大众提议,最胜利的形貌是检察品牌的网站,通过查询具体家具的信息,滥用者不错了解品牌是否已聘请主动设施从家具中去除PFAS。记者查询发现,一些一线户外品牌——如鼻祖鸟等,也曾在主动败露该信息。
插插综合在鼻祖鸟的经典系列“BETA AR”冲锋衣和“ALPHA SV”冲锋衣的家具描摹中,均明确败露了PFAS使用申饬。

图片开首:网页截图
据好意思国绿色科学计谋磋议所实檀越任阿琳·布鲁姆(Arlene Blum)向《逐日经济新闻》记者提供的阶梯,滥用者还不错检察由一家孤独环保机构珍摄的“不含PFAS家具清单”网站。
不含PFAS的户外防雨装备

信息开首:每经记者根据“不含PFAS家具清单网站”翻译整理
据该网站珍摄信息,鼻祖鸟、猛犸象、土拨鼠和“On昂跑”仅部分家具不含PFAS,因此滥用者在选购中需要检察家具确定进一步阐发。
国内户外品牌现时对PFAS的败露情况怎样呢?
记者在查询了多家知名品牌电商旗舰店后发现,在关连家具的确定页上,均无法查证其是否含PFAS。
记者以滥用者身份探讨各品牌客服,护士对应品牌旗下高功能性冲锋衣是否含PFAS时,凯乐石的客服明确向记者暗示:现时品牌一齐冲锋衣、硬壳类防泼水层齐不含PFAS。
相似是又名专科登山通顺员的阿琳·布鲁姆,曾一稔不含PFAS的冲锋衣进行登山行径多年。“咱们在莫得PFAS的情况下齐攀高了珠峰。咱们遛狗或不雅鸟时还需要它吗?”布鲁姆暗示。

图片开首:加州大学伯克利分校的学友简介页面截图
布鲁姆向《逐日经济新闻》记者提供的一份材料高慢,针对PFAS对健康和环境影响的磋议始于20世纪50年代,但直到21世纪,好意思国环境保护署才意志到其对健康的危害。布鲁姆博士现时亦然加州大学伯克利分校化学系的助理磋议员。

信息开首:好意思国儿科学会官方网站健康儿童网
甩掉PFAS可能会对某些家具产生暂时的影响,但对于东说念主类和地球的健康来说,却是一大跨越。
记者手记
咱们无法否定功能性面料对当代糊口的立异性改变。但科技的决骤之后,东说念主类终要面对我方创造的“当代性窘境”——如安在冲突当然贬抑时,不成为当然的对立面?
当外洋的禁令敲响警钟,这场对于材料科学的伦理拷问www..com,省略恰是咱们从头界说“跨越”的机会:委果的创新,不该以抓久性玷污为代价。